Un ilustrativo final de Jorge Balvín

Por MN Pedro García Toledo 06.02.26

 

Leonardo DONGO – Jorge BALVÍN

VII IRT Maestro Clásico Sub 1800 

¿Quién ha dicho que los finales de alfiles de diferente color siempre son tablas?

He estudiado 42 finales magistrales y advierto que 23 (55%) terminaron en tablas, pero 19 (45%) en el triunfo de alguna de las partes.

Es que este tipo de final no es fácil de conducir, como algunos pretenden.

Los maestros cometen errores sutiles. 

Les presento un ejemplo nacional, donde ambas partes incurren en jugadas aparentes, cuando se necesitaba realizar cálculos y, por cierto, tener en cuenta algunos conceptos teóricos (los cuales no todos observan, “porque estudiar el final es árido”, según me han dicho varios jugadores). 

45.c5… 

En cambio, con la captura del peón g3, el final quedaba absolutamente nivelado. Ahora, el blanco deberá hilar fino para poder empatar. 

45…h4 46.a4… Era mejor pasar el peón c5 a c6, a fin de limitar el accionar del alfil de las negras. 

46…Ad7 47.a5?

Después de este avance, los peones blancos quedan bloqueados. Había que desviar al alfil negro con 47.c6! Axc6 para atacar a los peones negros con 48.Rh3 Rg5 49.Axg7 y el blanco se alistaba para sacrificar su alfil por los peones negros. Con ello obtenía un final “PT + Alfil inútil” que, como se sabe, es empate.    

47…Ac6? Permite la pérdida de la reserva ganadora: el peón g7. 

48.Rh3 Rg5 49.Axg7 Axf3 50.Ad4?

Había que sacrificar el alfil por los peones negros y empatar en el final “PT + Alfil inútil”. A continuación, Balvín ya no ofrece ninguna oportunidad a su rival y marcha directo al triunfo.  

50…Ad5 51.Ae3+ Rh5 52.Ad4 Ac6 53.Ae3 Ae4 54.Af4 Af5+ 55.Rg2 Rg4 56.Ae5 Ae4+ 57.Rg1 h3 0:1

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *