El M.N. Adolfo Saavedra comenta: Dos Española Variante del Cambio

El M.N. Adolfo Saavedra nos comenta en esta ocasión dos partidas jugadas con la Apertura Española, Variante del Cambio, una jugada en Caracas en 1981, y otra en Lima en 1989.

En la primera veremos la variante preferida por Smilov 5…Dd6 y en la segunda veremos la más antigua 5…Ag4 frente al esquema recomendado por el ex-campeón mundial norteamericano Bobby Fischer. En ambas partidas, el M.N. Saavedra lleva las piezas blancas.

En esta ocasión comentare dos partidas jugadas con la Apertura Española variante del cambio.

Saavedra,A – Fontecilla,E [C68]
Caracas, 1981

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Axc6 dxc6 5.0-0 Dd6 Preferida por el ex-campeón mundial Smilov. Las líneas más habituales son: 5…f6 y 5…Ag4. La del texto prepara Ad7 y 0-0-0

6.Ca3 Esta jugada sorprendió a Fontecilla quien me dijo esperaba 6.d4 o 6.d3 6…Ae6 (diagrama)

La única partida que yo conocía era Hort – Spassky en 1977 por los Cuartos de Final de Candidatos, donde el ex campeón respondió 6…b5. Así que, a partir de este momento ambos estábamos pensando “con nuestra cabeza”.

7.De2 Para desalojar la dama negra de “d6”. 7…f6 Como el alfil ya salió, el negro no tiene problemas en retirar su dama. 8.Cc4 Dd7 9.Td1 Con la obvia intención de jugar d4 9…c5 10.c3 b5 11.Ce3 c4. El segundo jugador se opone al plan blanco. 12.Ce1 Td8 13.a4 Como la torre negra abandonó la columna “a”, este avance resulta lógico. 13…Dc6 14.d3 Ce7 (diagrama)

Como dato curioso les contaré que 10 años más tarde, esta misma posición se produjo en el encuentro Adianto – Karpov, donde el GM ruso optó por el cambio inmediato. La jugada realizada por Fontecilla no es mala, ya que todavía no se puede avanzar el peón “d” porque el “e” está en el aire.

Por eso.. 15.axb5 axb5 16.Df3 Db7? Este es el primer error de las negras, y que tendrá graves consecuencias. Era forzado cambiar en d3. 17.d4! (diagrama)

Esto le cambia la fisionomía a la posición y crea serios problemas para las negras. De pronto sus piezas se ven mal ubicadas.

17…Ac8 18.dxe5 Txd1 19.Dxd1 fxe5 20.b3 El amigo Fritz11 prefiere defender el peón “e” volviendo con la dama a f3. Sin embargo, la del texto me gusta y no creo que sea inferior. 20…cxb3?! Sorprendido por el cambio de decorado, Enrique pierde el hilo. Aquí era obligatorio 20…Dxe4, aunque luego de 21.bxc4 seguido de Da4, los problemas son muchos. Sin embargo, la del texto es peor, porque activa “gratis” las figuras blancas. 21.Dxb3 Cg6 22.Cf3 h6 (diagrama)

Hay que parar Cg5, pero tener que mover peones con tamaña falta de desarrollo es un mal presagio. 23.h4 Ae7 24.Ta5 El blanco combina amenazas en ambos flancos. 24…c6 25.Cf5 Af8 Aunque insuficiente, parece algo mejor Axf5. 26.Ae3 Esto ya fuerza ganancia de material. 26…c5 No se puede permitir la entrada de la torre blanca a la sétima fila. 27.h5! Cf4 28.Cxe5 Ce2+ 29.Rh1! Esto es más preciso que la natural Rf1. 29…c4 Esto lleva a una debacle inmediata, pero ya no se ve solución. 30.Cxc4! bxc4 31.Te5+ Rd7 32.Da4+ Rc7 Las demás son peores. 33.Dxc4+ Dc6 34.Dxe2 Dxc3 (diagrama)

Esto acelera el final, pero de lo contrario eran 3 peones menos y siempre una posición desastrosa. 35.Td5 Ab7 36.Af4+ Rc8 O cualquier otra cosa. 37.Ce7+! (diagrama)

Y mate enseguida. 1-0 Nos vemos hasta el siguiente artículo donde comentaré a segunda partida prometida.