HETERODOXIA CON LA PAREJA DE ALFILES
CONTRA EL DOGMATISMO
En este artículo didáctico, el MF Javier García Toledo advierte que no se debe ser siempre ortodoxo. Uno puede ceder la pareja de alfiles e, incluso, dejarse quebrar la estructura de peones, a cambio de compensación posicional.
HETERODOXIA CON LA PAREJA DE ALFILES
MF Javier García Toledo, 29.05.2026
Para los ajedrecistas que juegan la apertura Londres (E/61) o Nueva York Invertida (A/46, A/48 o D/93), es decir, con el alfil blanco en f4, podría presentarse la situación en que el caballo negro en d5 (o h5) amenace con capturarlo.
Así, bien podría perderse la pareja de alfiles y, de paso, fracturarse la estructura de peones.
Todo esto parecería irracional. Sin embargo, tales concesiones pueden hacerse –en ocasiones– a cambio de obtener algunas ventajas posicionales que examinaremos.
El mérito es de la escuela Hipermoderna, que ensanchó las ideas de Wilhelm Steinitz por los años 20 al haber dado un nuevo enfoque a la dinámica y cooperación de las piezas.
CABALLO D5 (O H5) POR ALFIL F4
El título alude a un tema que siempre atrajo mi atención. Por los sistemas que suelo jugar –Londres, Nueva York Invertida o aperturas análogas– me he encontrado con el alfil dama blanco atacado en f4 por el caballo negro d5.
La disyuntiva ha sido retirarlo (generalmente a g3) o dejar que lo capturen con las consecuencias posicionales que ello acarrea.
Particularmente, me he inclinado a retirar el alfil conservando una estructura sana de peones. (Sin duda, la recaptura en f4 desestructura los peones).
Quizás, muchos piensen como yo lo he venido haciendo. Pero hay que hacer excepciones.
De lo contrario, se crea un prejuicio posicional perjudicial para la creatividad. Si no, veamos la siguiente partida:

ALEKHINE – SPIELMANN – Carlsbad, 17.05.1923
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cf3 Cd7 4.Cc3 Cgf6 5.Af4 dxc4 6. e3 Cb6 7.Axc4 Cxc4 8.Da4+ c6 10.Ae5
y la partida terminó 0:1 en 62 jugadas.
Sin embargo, acá precisamente el libro del torneo recomendó 10.0-0 (en vez de 10.Ae5) Cxf4 11.exf4…
Llegando a la posición reflejada en el diagrama.
Esta es la posición a la que me refiero.
El blanco tiene una estructura deficiente y ha perdido la pareja de alfiles.
Pero en su favor obtiene lo siguiente:
1º Centro tipo Maroczy que impide las rupturas en e5 y c5.
2º Más espacio y dominio central.
3º Torres que tomarán rápidamente las columnas o semicolumnas centrales.
4º Ventaja de desarrollo.
5º Iniciativa con posibilidades de ataque en el centro o flancos.
Las negras por su parte tienen:
-
Sana estructura de peones
-
Pareja de alfiles.
En el balance general, las blancas obtienen más de lo que pierden. Al revés, las negras pierden más de lo obtenido.
Como dice Alexander Suetin en su libro “Manual para jugadores avanzados”, en algunos casos hay que ignorar los prejuicios posicionales para obtener la iniciativa u otras ventajas a cambio.
El jugador dogmático evitará el cambio de su alfil y la deformación de sus peones.
La partida que sigue tiene mucho que ver con el tema:
Dos meses más tarde, se da una partida de similares características.
La partida está comentada por el director de la revista “Ajedrez Americano”, Roberto Grau:
Finalmente, presento una partida moderna, cuyas líneas estratégicas complementan el estudio.
La impresión que produce no es sólo la forma como Anatoli Karpov trata el tema, sino también la manera como gana de principio a fin.
PARTIDAS COMPLEMENTARIAS
Nota del editor
La misma posición de la partida García Toledo – Murakami se dio en la siguiente partida:
Fuentes consultadas
1) CHESSGAMES.COM (2026)
2) FIDE. Informador # 60. Karpov- Topalov. Madrid 1994
3) SUETIN, Alexander. Manual para jugadores avanzados (1984). Editorial Ricardo Aguilera 2º edición. Madrid.
4) STAHLBERG, Monasterios (1947). Partidas clásicas de Capablanca. Editorial S. A., Argentina.
5) GRAU, Roberto (1930). Ajedrez Americano. SOPENA, Argentina.
6) NEUSTADT (1971). Steinitz, campeón mundial. Editorial Físico, Cultura y Deporte. Moscú.
7) Stockfish (2026)
El maestro FIDE Javier García Toledo es campeón nacional de 1986, olímpico de 1986 y 1996, y profesor de ajedrez en la Universidad de San Martín de Porres. Clases particulares: 980 187 396.
